國家衛(wèi)健委表示，相關問題一經(jīng)查實，將依法依規(guī)嚴肅處理，絕不姑息。相關情況將及時向社會公布。
下一步，國家衛(wèi)健委將持續(xù)推進腫瘤診療管理工作，進一步健全管理制度規(guī)范體系，加大監(jiān)督指導力度，確保相關要求落實到位，著力提升腫瘤診療規(guī)范化水平，維護人民群眾健康權益。
這一事件，源于4月18日一位自稱北京大學第三醫(yī)院腫瘤內(nèi)科醫(yī)生的網(wǎng)友，在知乎爆料：在絕大多數(shù)情況下，腫瘤的治療是不應該人財兩空的，治療效果也應該比目前更好且花費更少。他舉例分析，一位醫(yī)生是怎樣讓患者花費增加十倍，卻更早死亡的案例。
盡管當事人目前已因“無法承擔壓力和可能帶來的后果”刪除網(wǎng)帖，其爆料的真實性也有待考究，但這件事已引發(fā)人們對醫(yī)療亂象的熱烈討論，國家衛(wèi)健委對此也迅速反應和高度重視，立即開展調查工作，接下來大家應該理性看待網(wǎng)絡信息，等待官方的權威調查結果和回應。
有媒體評論，刪了帖子但刪不了問題。目前行業(yè)中存在的亂象和問題，是應該被關注和整治的。
對于腫瘤治療這個領域，近年來創(chuàng)新藥的陸續(xù)上市，確實是給腫瘤治療帶來了新的希望，但使用什么樣的治療方案，是否采用高價藥品，以及可能會產(chǎn)生什么副作用，醫(yī)生都需要和患者及家屬做足夠充分的溝通。
在爆料中提到，有醫(yī)生濫用PD-1抑制劑，在胃癌術后、胰腺癌等術后明確不需要進行PD-1抑制劑治療的患者，誘導進行PD-1抑制劑治療。這其實也是我們常說的超適應癥用藥。
超適應癥用藥是指醫(yī)生用藥超出了藥品說明書的適應癥范圍。然而不止腫瘤領域，在臨床上超適應癥用藥的情況并不少見。
廣東省人民醫(yī)院副院長吳一龍此前曾對媒體表示，新藥上市需要國家藥品監(jiān)督管理局根據(jù)臨床試驗結果審批，每個藥都有各自獲批的適應癥，國家規(guī)定必須按照適應癥來使用藥物，但是臨床上超適應癥使用的情況普遍存在。
而實際上，由于新藥更新速度的限制，加上臨床用藥的需要，有很多時候醫(yī)生需要超適應癥用藥。例如去年，廣東省藥學會就發(fā)布《超藥品說明書用藥目錄（2020年版）》，這是是2015年以來的第6版，有230個藥被允許按規(guī)定超適應癥使用，除廣東外，本版目錄起草單位包括北京、遼寧、黑龍江、上海、江蘇、安徽、湖北、湖南、海南、重慶、四川、陜西等省、市的三甲醫(yī)院。
入編藥品滿足以下條件之一（均為最新版）：
1、美國、歐洲、日本說明書收錄；
2、《中國藥典臨床用藥須知》、《臨床診療指南》（中華醫(yī)學會著、人民衛(wèi)生出版社出版）收錄；
3、國際主流指南或共識（如NCCN）收錄；
4、Micromedex?有效性、推薦等級在Ⅱb級、證據(jù)等級B級或以上；
5、本專業(yè)SCI的I區(qū)期刊發(fā)表的RCT研究。同時在證據(jù)等級、臨床需求等基礎上進行評估篩選。
廣東省藥學會指出，本目錄僅作為證據(jù)羅列，不作為推薦目錄，超說明書用藥在臨床應用中仍需按正規(guī)流程規(guī)范管理。
從市場層面來看，隨著國內(nèi)外創(chuàng)新藥的陸續(xù)上市，藥企之間的商業(yè)化競爭也進入白熱化，這難免會助推跨適應癥用藥。
有醫(yī)藥代表表示，PD-1作為新興市場，一樣存在這種亂象，其中的競爭也可以用激烈來形容。例如某個國產(chǎn)品種上市后，就會想盡辦法快速搶占市場，除了本身的銷售價格優(yōu)勢，有些產(chǎn)品存在帶金也是在所難免。
4月15日中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布《深度關注 | 劍指藥企帶金銷售》一文，重點分析了77家藥企查稅檢查結果。文章寫到，財政部監(jiān)督評價局二級巡視員劉峰從三方面總結：“經(jīng)過檢查，摸清了藥價虛高的成因，震懾了醫(yī)藥企業(yè)帶金銷售、哄抬物價的違法行為，保障了藥品集中帶量采購等重大改革的順利推進?！?/span>
隨著國家集采、地方帶量采購的推進，藥品的“灰色空間”被不斷擠壓，帶金銷售也逐漸沒有了生存的空間。目前，已經(jīng)完成了四批國家集采，第五批國家集采也已正式開始報量，新一輪藥品降價即將來襲，藥企競爭格局將再一次迎巨變。
事實上，為了擺脫以藥養(yǎng)醫(yī)的頑疾和帶金銷售的問題，除了推行帶量采購等措施以外，國家及地方也出臺了一系列政策法規(guī)，如2020年12月1日正式實施的《醫(yī)藥代表備案管理辦法》，就明確醫(yī)藥代表不能有以下行為：包括承擔銷售任務，參與統(tǒng)方。
（一）未經(jīng)備案開展學術推廣等活動；
（二）未經(jīng)醫(yī)療機構同意開展學術推廣等活動；
（三）承擔藥品銷售任務，實施收款和處理購銷票據(jù)等銷售行為；
（四）參與統(tǒng)計醫(yī)生個人開具的藥品處方數(shù)量；
（五）對醫(yī)療機構內(nèi)設部門和個人直接提供捐贈、資助、贊助；
（六）誤導醫(yī)生使用藥品，夸大或者誤導療效，隱匿藥品已知的不良反應信息或者隱瞞醫(yī)生反饋的不良反應信息；
（七）其他干預或者影響臨床合理用藥的行為。
此外，還有DRG和DIP付費改革。有專家建議，藥企現(xiàn)有產(chǎn)品和正在研發(fā)的產(chǎn)品，都必須按照正規(guī)的臨床路徑去走。若不按照臨床路徑，那產(chǎn)品在未來的支付方式將占不到優(yōu)勢。同時，不按照臨床路徑走的藥品，醫(yī)生不能用，不敢用，藥品的銷量也就無法保證。
總而言之，在藥企推廣費用壓縮的行業(yè)背景下，醫(yī)藥代表必須逐漸調整業(yè)務開展的模式，提高自身的專業(yè)化能力。而存在帶金銷售的藥企，也將在嚴厲打擊和整治中被淘汰。
