連花清瘟風波的三種結(jié)局

4月14日,王思聰通過微博向證監(jiān)會隔空喊話“希望嚴查以嶺藥業(yè)”。


王思聰?shù)陌l(fā)聲點燃了來自各方的“熱情”,以嶺藥業(yè)和連花清瘟被推上輿論的風口浪尖。


4月17日,“丁香醫(yī)生”發(fā)文《不要吃連花清瘟預防新冠》;同一天,首都醫(yī)科大學校長饒毅在公眾號“饒議科學”發(fā)文質(zhì)疑。


正值上海疫情攻堅時刻,相關(guān)話題迅速發(fā)酵,以嶺藥業(yè)也一連吃了兩個跌停。而就在一周前,公司股價剛剛因一則“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”的消息迎來暴漲。


對于隨之而來的各種質(zhì)疑,以嶺藥業(yè)表示:公司從未在任何場合表示“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”。


從4月12日股價最高點至20日,以嶺藥業(yè)總市值已經(jīng)跌去231.4億元。連花清瘟治療新冠的效果究竟如何?這場風波,最終又將會以何種方式畫上句號?


/ 01 /

風暴中的連花清瘟,
以嶺藥業(yè)市值跌去231億

新冠疫情發(fā)生以來,連花清瘟連續(xù)被《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第四/五/六/七/八版)》列為中醫(yī)治療醫(yī)學觀察期推薦用藥。


在最新的第九版診療方案中,連花清瘟還被列為臨床治療期(確診病例)輕型和普通型推薦用藥。


在被列入診療方案的這兩年里,連花清瘟快速放量,帶動以嶺藥業(yè)業(yè)績快速增長。2020年,以嶺藥業(yè)營收達到87.82億元,同比增長50.76%;凈利潤達到12.1億元,較上年翻了一倍。


其中,以連花清瘟為代表的呼吸系統(tǒng)類中成藥從2019年的17.03億元增長至2020年的42.55億元,同比增長149.89%。


以嶺藥業(yè)的股價也隨之水漲船高,由2020年初的8元/股漲至今年4月14日的39.99元/股。


不過,最近這兩天,以嶺藥業(yè)卻陷入了輿論的漩渦,一連吃了兩個跌停。


事情的起因是,4月初有媒體報道“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟治療新冠”。這引起了各方的關(guān)注及爭議。


雖然以嶺藥業(yè)對此回應(yīng)稱,“公司從未在任何場合表示‘世衛(wèi)組織推薦連花清瘟’”。


但對于連花清瘟的質(zhì)疑并未就此平息,反而愈演愈烈。


4月17日,首都醫(yī)科大學校長饒毅教授在公眾號“饒議科學”上發(fā)文《疫情期間:不容假藥趁火打劫,不宜強行派送未經(jīng)證明的中藥》,矛頭指向連花清瘟。


饒毅在文中稱:“如果強制性派發(fā)預防或治療新冠的藥品,一定需要嚴格檢驗,而不能讓偽劣產(chǎn)品頂著任何帽子——包括‘中藥’的帽子——被強行派發(fā)給群眾?!?/p>


同日,“丁香醫(yī)生”發(fā)文《不要吃連花清瘟預防新冠》,指出連花清瘟不能預防新冠,沒必要給健康市民發(fā)放連花清瘟。


一時間,連花清瘟成為了眾矢之的,以嶺藥業(yè)股價也隨之大跳水。


4月15日、18日,以嶺藥業(yè)連續(xù)跌停,20日繼續(xù)大跌9.69%。從4月12日股價最高點至20日,以嶺藥業(yè)總市值已經(jīng)跌去231.4億元。


連花清瘟對新冠患者預防/治療是否有效?連花清瘟又做了哪些臨床研究?這些成了市場最關(guān)心的問題。


/ 02 /

連花清瘟臨床效果如何?


評價藥物的效果如何,需要靠臨床試驗數(shù)據(jù)說話。


2020年3月,關(guān)于連花清瘟的一項體外實驗發(fā)布在《藥理學研究》上,研究證實了連花清瘟可以在體外抑制病毒復制、抑制新冠病毒感染誘導的細胞因子和炎性因子的產(chǎn)生,從而發(fā)揮抗新冠病毒活性的作用。


藥物在體外有活性,并不能說明在體內(nèi)也是如此。因此,連花清瘟也進行了藥物的人體實驗。


2020年5月,鐘南山院士聯(lián)合河北醫(yī)科大學以嶺醫(yī)院院長賈振華等研究者,在歐洲醫(yī)學雜志《植物醫(yī)學》上發(fā)表了關(guān)于連花清瘟治療新狀肺炎的臨床研究。


研究結(jié)果顯示,與常規(guī)治療組相比,服用連花清瘟膠囊的患者在14天內(nèi)的臨床癥狀消失率更高(91.5% vs. 82.4%)。


不過,這兩項臨床研究也受到了質(zhì)疑。生物醫(yī)學學者商周便在公眾號“知識分子”上發(fā)聲質(zhì)疑。


針對體外試驗,商周認為由于并沒有列出對照組進行試驗,因此不能排除對照組的影響。


而在體內(nèi)實驗中,商周則認為存在三點問題:


一是,對照組和試驗組的恢復率為82.4%VS91.5%,二者差異不大;


二是,這項研究納入的患者絕大多數(shù)為輕癥無基礎(chǔ)病患者,通常來說判斷藥物是否有效更應(yīng)該在重癥患者身上進行實驗;


三是,這項臨床試驗并不是雙盲試驗,即病人和醫(yī)生都知道誰用連花清瘟,這種知情會影響對藥效的評價。


面對外界關(guān)于臨床試驗的質(zhì)疑,4月20日以嶺藥業(yè)回復稱,連花清瘟從研發(fā)上市至今近20年,是國內(nèi)開展臨床評價研究最多的創(chuàng)新中藥之一。


例如,2020年,連花清瘟開展了治療新冠肺炎前瞻性、隨機、對照、多中心臨床研究。由于新冠疫情剛爆發(fā),其發(fā)病規(guī)律、預后與死亡尚不明確,專家組討論認為,采取雙盲、安慰劑對照不能保障病人生命安全,因此專家組決定采取隨機、對照、多中心研究方法。


以嶺藥業(yè)還表示,2022年,連花清瘟治療輕、中度COVID-19患者有效性和安全性的隨機、雙盲、國際多中心臨床研究正在進行中,國內(nèi)相關(guān)后續(xù)研究也正在開展中。


而對于預防效果的質(zhì)疑,以嶺藥業(yè)曾回應(yīng)稱,《連花清瘟膠囊預防新型冠狀病毒肺炎的有效性和安全性研究:前瞻性開放標簽對照試驗》真實世界研究論文2021年11月發(fā)表于國際期刊《Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine》。研究結(jié)果證實:連花清瘟干預組核酸檢測陽性率0.27%顯著低于對照組陽性率1.14%(具有統(tǒng)計學意義),密接人群預防應(yīng)用連花清瘟可降低新冠肺炎陽性感染率達76%,同時安全性良好。


那么,這場關(guān)于連花清瘟的風波最終將走向何方?根據(jù)目前的情況看,無外乎三種結(jié)局:


第一種,連花清瘟進行臨床試驗,用臨床數(shù)據(jù)打消市場質(zhì)疑;

第二種,連花清瘟不進行臨床試驗,退出新冠治療領(lǐng)域;

第三種,連花清瘟不進行臨床試驗,繼續(xù)進行新冠治療。


你認為事情接下來會如何發(fā)展?


文章來源:氨基財經(jīng)