兒童創(chuàng)新藥,做出爆款不容易

六一兒童節(jié),醫(yī)藥領(lǐng)域最關(guān)心的,莫過(guò)于兒童創(chuàng)新藥的研發(fā)。


國(guó)內(nèi)兒科專用藥物只有3000余個(gè),占藥品總量的比例不到1.5%,對(duì)應(yīng)的卻是2.53億兒童,幾乎是國(guó)內(nèi)總?cè)丝诘?0%。


市場(chǎng)有著巨大缺口,不僅國(guó)內(nèi)如此,放眼看去,由于研發(fā)耗時(shí)長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、臨床受試者招募難等因素,兒童藥研發(fā)難幾乎是一個(gè)世界難題。


好的一點(diǎn)是,這幾年,在近年來(lái),政策支持、資本推動(dòng)下,兒童創(chuàng)新藥的研發(fā)開(kāi)始變得火熱。根據(jù)“研發(fā)客”統(tǒng)計(jì),2016年至2021年底,已有150多個(gè)兒童用藥被納入優(yōu)先審評(píng),近70款成功通過(guò)優(yōu)先審批上市。


不僅包括百濟(jì)神州等創(chuàng)新藥企,開(kāi)始將成人藥品的適應(yīng)癥外推,探索用于兒童的可能;還誕生了專注兒童藥物開(kāi)發(fā)的biotech,比如今年4月份,完成B輪及B+輪融資的貝美藥業(yè),以及去年相繼完成融資的祐兒醫(yī)藥、則正醫(yī)藥。


兒童用藥市場(chǎng),起風(fēng)了嗎?


/ 01 /

流淌著奶和蜜的市場(chǎng)?


從商業(yè)角度出發(fā),兒童用藥的確有成為藍(lán)海市場(chǎng)的潛質(zhì)。


正如大部分分析師所說(shuō),兒童群體規(guī)模龐大。以我國(guó)為例,根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)0—14歲的兒童數(shù)量為2.53億,與醫(yī)藥消費(fèi)主力老年人(2.6億)群體不相上下。


這也為兒童用藥提供了一個(gè)最基礎(chǔ)的條件——“量”。并且,不僅量不是問(wèn)題,兒童用藥的“價(jià)格”,也同樣不是問(wèn)題。


出于對(duì)兒童用藥研發(fā)的支持,監(jiān)管層相繼出臺(tái)了一系列的政策,給予更寬松的環(huán)境支持,“限價(jià)、招標(biāo)、醫(yī)?!边@三大令眾多醫(yī)藥企業(yè)頭疼不已的問(wèn)題,在兒童藥這里都不是問(wèn)題。


退一步而言,兒童用藥的價(jià)格,一直也不算是“負(fù)擔(dān)”。畢竟,任何一個(gè)家庭,在孩子身上都不會(huì)太吝嗇。


艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年母嬰人群平均在孩子撫養(yǎng)和教育上的花費(fèi)總額為5262元/月,占家庭收入的比重為20%—30%。


這一點(diǎn),從生長(zhǎng)激素的市場(chǎng)便能窺探一般。


雖然生長(zhǎng)激素售價(jià)不低,根據(jù)草根調(diào)研,粉針劑型人均年費(fèi)用約2萬(wàn)元,水針劑型人均費(fèi)用約5.5萬(wàn)元,長(zhǎng)效劑型人均年費(fèi)用則在15萬(wàn)元左右。但是,高昂的價(jià)格,并沒(méi)有影響家長(zhǎng)的熱切需求。


體現(xiàn)在商業(yè)層面,2021年,收入主要來(lái)自生長(zhǎng)激素的金賽藥業(yè),營(yíng)收增速超過(guò)40%,營(yíng)收規(guī)模也已攀升至82億。


看起來(lái),在量?jī)r(jià)邏輯驅(qū)動(dòng)下,兒童用藥市場(chǎng)相當(dāng)可觀。更重要的一點(diǎn)是,目前兒童用藥依然非常稀缺。


根據(jù)Insight數(shù)據(jù)庫(kù),目前我國(guó)藥品(化藥、中藥和生物制劑等)批準(zhǔn)文號(hào)數(shù)超過(guò)20萬(wàn)個(gè),但兒科專用藥物只有3000余個(gè),占比不到1.5%。


3000種的藥物對(duì)應(yīng)2.53億的兒童,這與一片繁榮的成人創(chuàng)新藥市場(chǎng)形成了鮮明對(duì)比。


巨大潛在的需求,加上藥物極度稀缺,使得兒童用藥看起來(lái)是一個(gè)流淌著奶和蜜市場(chǎng)。但真的如此嗎?


/ 02 /

基數(shù)小+碎片化的制約


實(shí)際上,單純從總?cè)藬?shù)規(guī)模來(lái)判斷醫(yī)藥市場(chǎng)前景,并不準(zhǔn)確。


因?yàn)閮和椭欣夏耆说慕】禒顩r完全不同。這就好比,剛出廠的全新電腦,和已經(jīng)使用多年的機(jī)器相比,后者出現(xiàn)故障的概率顯然會(huì)更大。


例如,1999年美國(guó)0至19歲的兒童占1999年美國(guó)總?cè)丝诘?9%,即2.727億,但僅占所有死亡人數(shù)的2%。


這一點(diǎn),想必大家在此次新冠疫情中感知更為深刻。目前,美國(guó)死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn),其中74.4%的是65歲及以上的老年人,小于45歲的青年和兒童死亡人數(shù)雖然超過(guò)4萬(wàn),但占比僅有4.2%。


兒童患者基數(shù)小,這一點(diǎn)在腫瘤領(lǐng)域體現(xiàn)得最為充分。大家都知道,腫瘤是全球藥企必爭(zhēng)之地,也是最重要的醫(yī)藥市場(chǎng),但是兒童癌癥患者的占比很低。


美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)估計(jì),2022年大約10470名兒童和5480名青少年將被診斷出患有癌癥,而放大到整個(gè)群體,這一數(shù)字則是接近200萬(wàn)。


更何況,即便是相同的疾病,還要分門(mén)別類。


還是以腫瘤市場(chǎng)為例。細(xì)分到視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤、有星形細(xì)胞瘤、有急性淋巴細(xì)胞白血病等,最多的患者群體可能只有幾千人,最少的則只有小幾百人。


另外,對(duì)患者群體規(guī)模影響最大的一點(diǎn)還在于,兒童用藥需要根據(jù)年齡分層。因?yàn)椴煌挲g段的器官發(fā)育水平不同,對(duì)同一類藥物的效果、安全性、體內(nèi)清除時(shí)間都有明顯差異。


這也進(jìn)一步導(dǎo)致了市場(chǎng)的碎片化。例如,許多成人靜脈注射制劑具有藥物濃度,但嬰兒的適當(dāng)劑量太?。ɡ?,小于0.01毫升),無(wú)法在臨床注射器中準(zhǔn)確測(cè)量,也就失去了應(yīng)用場(chǎng)景。


這些特點(diǎn),也從根本上決定,雖然兒童規(guī)??捎^,但由于患者基數(shù)小、年齡結(jié)構(gòu)差異大等因素,導(dǎo)致“量”會(huì)受限。


/ 03 /

大幅增加的臨床難度和成本


藥物市場(chǎng)規(guī)模并不是制約兒童藥物研發(fā)的關(guān)鍵,畢竟,對(duì)于藥企來(lái)說(shuō),小眾市場(chǎng)也值得布局。


罕見(jiàn)病藥物的研發(fā)熱火朝天,足以證明“量”不夠可以用“價(jià)”來(lái)湊。再加上,藥企研發(fā)罕見(jiàn)病藥物,能夠享受諸多優(yōu)惠條件。例如7年獨(dú)占權(quán)、快速審批通道等,放大罕見(jiàn)病藥物商業(yè)化前景的同時(shí),又降低了研發(fā)難度,吸引了眾多藥企入局。


雖然兒童藥物也能享受這些特權(quán),但研發(fā)難度并沒(méi)有降低太多。這成了制約藥企入局研發(fā)兒童藥的關(guān)鍵。


具體來(lái)看。首先,兒童藥物潛在研究參與者相對(duì)稀缺,這意味著,藥企通常需要花費(fèi)更多人力、財(cái)力和時(shí)間,來(lái)招募和保留足夠數(shù)量的符合研究參與標(biāo)準(zhǔn)的兒童。


因?yàn)槌苏业椒蠗l件的入組兒童,還需要說(shuō)服他們。父母是最大的阻力,愿意讓自己孩子成為試驗(yàn)對(duì)象并不容易;孩子同樣難以勸服,即便父母同意,但孩子不愿意,也沒(méi)轍。


如此一來(lái),一項(xiàng)臨床研究自然需要更多的研究地點(diǎn)和額外的協(xié)調(diào)成本;資金耗費(fèi)大幅增加之外,還需要更長(zhǎng)的時(shí)間成本。


此前,一篇關(guān)于預(yù)防慢性肉芽腫性疾病兒童和成人真菌感染的文章報(bào)告,招募了39名兒童參與者,花了足足10年時(shí)間。


讓人哭笑不得的是,其中大多數(shù)參與者在研究開(kāi)始時(shí)是兒童,研究結(jié)束都已經(jīng)長(zhǎng)大成人。


孩子身體變化較快,這也是兒童藥物研發(fā)的另一大難點(diǎn)。因?yàn)?,?duì)于許多疾病和干預(yù)措施,需要對(duì)嬰兒、幼兒和青少年進(jìn)行單獨(dú)研究。


但很顯然,孩子并不會(huì)停止生長(zhǎng)。對(duì)于研究人員來(lái)說(shuō),這會(huì)變成極其復(fù)雜的問(wèn)題。


最后,相比于成人,兒童的研究也更難進(jìn)行。簡(jiǎn)單舉個(gè)例子,對(duì)成年人來(lái)說(shuō)看似簡(jiǎn)單的技術(shù)程序,如抽血或采集尿液樣本,對(duì)兒童來(lái)說(shuō)可能很困難。


這意味著,臨床試驗(yàn)方需要?jiǎng)?chuàng)造對(duì)兒童友好的環(huán)境,從適合兒童的設(shè)備、醫(yī)療技術(shù),以及可以讓兒童降低恐懼感的兒科專家。


而不管是海外還是國(guó)內(nèi),硬件+軟件(兒科專家)都是大問(wèn)題。總而言之,兒童藥物的研發(fā)難題,不是僅靠政策支持就能解決的。


/ 04 /

爆款不易,

期待更多關(guān)鍵先生出現(xiàn)


基數(shù)小+碎片化的市場(chǎng),加上成本和難度陡增的臨床實(shí)驗(yàn),導(dǎo)致兒童藥物很難做出爆款產(chǎn)品,也因此成為全球藥企研發(fā)的“荒漠”。


即使國(guó)內(nèi)近年來(lái)研發(fā)熱度開(kāi)始升溫,但仍是杯水車(chē)薪。


根據(jù)《中國(guó)新藥注冊(cè)臨床試驗(yàn)現(xiàn)狀年度報(bào)告2020》,國(guó)內(nèi)藥企開(kāi)展的臨床中,含有兒童的僅占8.8%;而只針對(duì)兒童展開(kāi)的臨床,占比更是低至2.2%。


顯而易見(jiàn),要想解決兒童藥物緊缺的問(wèn)題,還需要更多藥企投入研發(fā),扮演關(guān)鍵先生的角色。


好的一點(diǎn)是,隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)扶持力度越來(lái)越大,不少國(guó)內(nèi)藥企正在進(jìn)入這個(gè)既難也相對(duì)空白的市場(chǎng)。期待越來(lái)越多兒童創(chuàng)新藥能夠被開(kāi)發(fā)出來(lái),市場(chǎng)能夠早日真正繁榮起來(lái)。


文章來(lái)源:氨基財(cái)經(jīng)