2017-2018年前后,腫瘤免疫療法逐漸進入到各種雙重機制聯(lián)用的“2.0時代”,最經(jīng)典的是“PD1+CTLA4”、“PD1+化療”、“PD1+抗血管生成”,這些雙重機制聯(lián)用實實在在地提高了有效率,但也帶來毒性疊加問題,難以承受繼續(xù)疊加新的聯(lián)用。
數(shù)據(jù)顯示,在100例可評估療效的患者中,經(jīng)獨立影像評估委員會(IRRC)確認的客觀緩解率(ORR)為33.0%,其中完全緩解(CR)率為12.0%,6個月和12個月持續(xù)反應(yīng)時間(DOR)率分別為77.6%和52.9%,中位無進展生存期(mPFS)為3.75個月,中位生存期(mOS)為17.51個月。
如果說只有宮頸癌單個適應(yīng)癥的優(yōu)效潛力,還可能是癌種差異。那么該產(chǎn)品在胃癌一線治療中,再次在ORR、PFS、OS上展現(xiàn)全面優(yōu)勢,則是對PD1/CTLA4雙抗廣譜優(yōu)勢的更強有力的證據(jù)支撐。
胃癌是中國特色的高發(fā)大癌,也是比較難治的癌種,過去十幾年胃癌新療法的挑戰(zhàn)大多以失敗告終。
AK104雙抗也做了與化療聯(lián)用一線治療胃癌的臨床,實現(xiàn)68%的ORR、9.2月的PFS、17.1月的OS。
相當于在一線化療聯(lián)用中,用雙抗去替代PD1單抗,可以進一步拉高10個百分點的ORR、1-2個月的PFS、和2-3個月的OS。最重要的是,PD1/CTLA4雙抗+化療相比PD1單抗+化療,并不顯著增加額外的安全性代價(>=3級TRAE是62.5% VS 60%)。
如果說PD1單抗在胃癌一線治療中,通過顯著犧牲安全性,來提升2-3個月的中位生存期是有臨床價值的;那么用雙抗去替代PD1單抗,不犧牲安全性但是能繼續(xù)拉升2-3個月的中位生存期,顯然這里的臨床價值提升更為凸顯。
AK104雙抗極好地詮釋了雙抗藥物的“1+1>2”的效果,也證明PD1雙抗應(yīng)該被看成PD1單抗的替代品或升級品,而非現(xiàn)在市場所認為的PD1單抗的類似物。
三、國內(nèi)定價幾何?
考慮到PD1/CTLA4雙抗,在臨床價值上大體等同“PD1單抗+CTLA4單抗聯(lián)用”的減毒增效版,假設(shè)醫(yī)保局對PD1單抗的預(yù)期底線是3-4萬/年,預(yù)計該產(chǎn)品入保價有機會獲得7-8萬/年或更高些的定價。
在這樣的定價體系下,回報預(yù)期是相對可觀的。
考慮到該產(chǎn)品在宮頸癌、胃癌上已經(jīng)展現(xiàn)了相比PD1單抗的明顯優(yōu)勢,在鼻咽癌、腎癌等癌種的小樣本數(shù)據(jù)中也展現(xiàn)了明顯好于PD1單抗的跡象,預(yù)計國內(nèi)峰值有機會做到50億+量級。
康方生物另一款全球首創(chuàng)的PD1/VEGF雙抗,在非小細胞肺癌、小細胞肺癌、卵巢癌等適應(yīng)癥的小樣本數(shù)據(jù)中,也都展現(xiàn)了顯著好于PD1單抗的優(yōu)勢,有望成為另一款重磅藥物。
三、全球雙特異抗體的發(fā)展低潮
雖然PD1雙抗看上去相比PD1單抗有明顯的優(yōu)勢,但是海外近年很少聽到PD1雙抗的進展報道。
2017-2018年前后,海外對PD1雙抗也爆發(fā)過不小的熱情。以PD1/CTLA4雙抗為例,雖然全球首個進臨床的是康方生物的AK104,但阿斯利康的MEDI5752、Xencor的XmAb20717、Macrogenics的MGD019也都在2018年進入臨床階段。
阿斯利康和禮來分別發(fā)表過PD1/CTLA4雙抗、PD1/PDL1雙抗的作用機理研究和詳細的臨床前數(shù)據(jù),證明PD1雙抗在機制上的合理性和潛在優(yōu)勢。
不過,海外的這些早期探索,整體上的臨床價值改善并不算突出,與PD1單抗未能拉出顯著的代際差,在PD1單抗與其它機制的聯(lián)用開發(fā)高歌猛進的背景下,逐漸被冷落。
因此,海外第一批PD1/CTLA4雙抗差強人意的初期數(shù)據(jù),可能是跨國大藥企對該領(lǐng)域缺乏熱情、近年該行業(yè)競爭也未急劇增加的關(guān)鍵所在。
對投資人來說,看到這么多同類產(chǎn)品性能一般,很難通過簡單的邏輯推理來建立賽道信仰,最終還是要靠性能優(yōu)勢突出的爆款產(chǎn)品來建立信任。
對于這點,ADC領(lǐng)域可能是個值得參考的先例。ADC的概念很早就已建立,但早年的探索性產(chǎn)品普遍性能不佳,市場熱情也一度出現(xiàn)過明顯的降溫;直到近年工藝設(shè)計不斷完善、開始出現(xiàn)性能優(yōu)勢突出的爆款產(chǎn)品,ADC賽道才重新獲得廣泛的認可與關(guān)注。
不排除PD1雙抗也需要更多的數(shù)據(jù)積累和更久的時間積累,才能獲得廣泛的關(guān)注與認可。
但這并非都是壞事,海外競品初期數(shù)據(jù)不佳,反過來也說明該領(lǐng)域在工藝和細節(jié)上的高門檻,優(yōu)勢產(chǎn)品一旦奠定地位,會更難被輕易復(fù)制、模仿和超越。
本文節(jié)選自《本土醫(yī)藥創(chuàng)新投資思路邏輯示例》
作者:青僑陽光
文章來源:醫(yī)藥投資部落