全球TOP10仿制藥企又無中國藥企,印度4席南非1席!中國仿制藥企們別再「啃老」了

以下文章來源于:E藥經(jīng)理人 作者:Jessie


2021年全球TOP10的仿制藥企4家來自印度,沒有中國藥企。當(dāng)中國的創(chuàng)新藥企在全球競爭中步步進階時,仿制藥企的競爭力卻發(fā)展緩慢,國內(nèi)藥企在美ANDA的數(shù)量僅僅相當(dāng)于某一家或兩家TOP10仿制藥企的量。中國的仿制藥企到底何時能長大成熟,成為中國的驕傲?

圖片
中國的仿制藥企躺在一個高毛利時代很久了,他們以接近創(chuàng)新藥的毛利率攫取了多年的利益。
“就像長不大的嬰孩,一味地啃老;等到政策紅利沒了,割點肉就叫得慘絕人寰,但還有很多嬰孩仍不清醒,只是一味地埋怨父母。”
中國的仿制藥企到底何時能長大成熟,成為中國的驕傲?這是一個參與者都要“裝聾作啞”或者“和稀泥”的問題。毛利率從90%下降到70%,哭天喊地;再下降到60%、50%,直接放棄,人人高舉“創(chuàng)新轉(zhuǎn)型”的大旗。
但現(xiàn)實是該走出“溫床”了,仿制藥企應(yīng)該回歸到毛利率的40%~50%時代。數(shù)據(jù)顯示,2021年全球仿制藥龍頭Teva的毛利率為48%,2020年是46%。
否則中國的仿制藥大多都走不出中國,又何談有全球仿制藥企的出現(xiàn)?

01

2021年TOP10仿制藥企

全球仿制藥銷售額不增長已經(jīng)三年了。
據(jù)Statista數(shù)據(jù)研究,從2018年~2020年,全球仿制藥的銷售額停留在了740億美元。但該公司預(yù)計,未來幾年全球仿制藥收入將增加,到2026年將達到990億美元。
盡管目前還沒有2021年仿制藥收入的整體數(shù)據(jù),但從全球仿制藥銷售TOP10公司的表現(xiàn)來看,仿制藥的收入似乎略有上升。
微信圖片_20220720140912.png

2021年全球仿制藥巨頭TOP10銷售額(本圖表中的數(shù)字不包括生物類似藥的銷售。)

根據(jù)外媒統(tǒng)計,TOP10仿制藥企有8家公司的銷售額均較上一年(2020年)有所增長。位列第一和第二的梯瓦(Teva)和山德士(Sandoz)是例外,兩家公司的銷售額均下降了3%。而且梯瓦延續(xù)了過去五年的下滑趨勢。
過去5年間,仿制藥企間相互的并購和整合,使得全球TOP10仿制藥企名單已然大變。這表現(xiàn)為跨國藥企剝離仿制藥部門,比如Mylan和輝瑞Upjohn的合并,艾爾建、賽諾菲因調(diào)整而退出。
跨國藥企的“讓位”給了新興市場機會,一些新銳仿制藥企躋身榜單。最大贏家當(dāng)屬印度藥企,相較5年前的全球TOP10,印度仿制藥企的席位從2位增加到了4位,席位的排名也從后排到了前排。南非市場也發(fā)展較快,位于南非Aspen 制藥2021年排名第8。
從具體的企業(yè)來看,山德士和暉致作為第二、三大仿制藥企仍面臨不確定性。
2021年諾華山德士實現(xiàn)銷售收入75億美元,較上一年微跌2.6%,5年前山德士的銷售額為90億美元。實際上山德士從2017年業(yè)績開始下滑,2018年持續(xù)了下滑趨勢。2019年時按諾華的計劃,山德士美國的皮膚病業(yè)務(wù)和口服仿制固體制劑業(yè)務(wù)出售給阿拉賓度的交易,本應(yīng)于當(dāng)年完成。但事與愿違,該項10億美元的交易并未在預(yù)期時間內(nèi)獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)。之后,諾華開始探索山德士從保留業(yè)務(wù)到分拆的所有選擇。
排名第三的暉致(Viatris)仿制藥銷售額增長了6%,達到56.3億美元,距離梯瓦和山德士還有較大增長。不過這并不包括“專業(yè)仿制藥和生物類似藥”的收入,2021年這一部分的收入為13.4億美元。
暉致在2020年11月由仿制藥巨頭Mylan和輝瑞Upjohn部門的合并,通過整合這兩家企業(yè)的優(yōu)勢,暉致的產(chǎn)品組合囊括了1400多種獲批分子,包括關(guān)鍵品牌、仿制藥、復(fù)雜仿制藥和生物類似藥產(chǎn)品。
最近暉致的兩款重磅仿制藥——艾伯維的干眼癥治療劑Restasis和阿斯利康的類固醇吸入劑Symbicort,獲得批準(zhǔn),使得這一增長勢頭在今年得以延續(xù)。但暉致也處于不斷變化的狀態(tài),今年暉致將其生物類似藥以33億美元的價格出售給了Biocon(百康公司)。
相對來說,印度的4家仿制藥企整體表現(xiàn)不錯。Sun Pharma(太陽制藥)、Aurobindo(阿拉賓度)、Cipla(西普拉)、Dr.Reddy’s(雷迪博士實驗室)的增長率分別為3%、7%、7.3%、11.5%,三家藥企超過中位增長率6.5%。
相比五年前,太陽制藥從第6位進階至第4位,銷售額增加了10億美元;其他三家藥企則是新躋身的藥企,不過原來在榜單中的Lupin(魯賓制藥)退出了前十榜單。值得一提的是,雷迪博士實驗室這幾年來“狼性”十足,在嚴(yán)峻形勢下能取得兩位數(shù)的增長,還曾參與到第二批集采中,旗下奧氮平片以倒數(shù)第二的低價出現(xiàn)。
南非的Aspen 制藥則摘下了2021年TOP10仿制藥企增長桂冠,取得了12%的增長。據(jù)此前報道,Aspen 制藥以收購跨國藥企的成熟產(chǎn)品線為商業(yè)模式,并拿出了數(shù)百億美元資金,從GSK、AZ、默沙東等跨國藥企中收購了不少產(chǎn)品,發(fā)展成南非第一藥廠以及大型跨國藥企。

02

中國藥企的“仿制藥禁忌”

當(dāng)印度、南非的藥企在“拼了命”擠進前十時,中國的仿制藥企仍然靜悄悄,泡在溫水中不為所動。
2018年的集采相當(dāng)于一條“鯰魚”,開始攪動這個市場。
最初的兩三年,創(chuàng)新轉(zhuǎn)型實質(zhì)進展還是挺慢的。因為集采的藥品并不多,“損傷”有限,大多數(shù)藥企沒有重視。
以京新藥業(yè)為例,數(shù)據(jù)顯示該公司集采前兩年(2017~2018年)醫(yī)藥制造板塊毛利率分別為62.28%、68.26%;集采后的第一年,2019年的毛利率不降反升至68.56%,之后的兩年分別為64.46%、58.97%。
“盡管集采推進過程中,因為產(chǎn)品競爭越來越激烈,出現(xiàn)了‘驚悚’的降幅。但事實上是因為原來的藥價太貴了,中國的仿制藥一直在享受創(chuàng)新藥般的待遇,但風(fēng)險遠不及創(chuàng)新藥。”業(yè)內(nèi)資深人士沈恒對E藥經(jīng)理人表示。
根據(jù)E藥經(jīng)理人此前報道,對比美國的數(shù)據(jù),氯吡格雷75mg片劑美國仿制藥價格為0.3美元/片(約合人民幣1.97元),國內(nèi)信立泰同規(guī)格第一次中標(biāo)價格為3.18元/片,第二次擴圍中標(biāo)價最低的石藥是2.44元/片,這才是仿制藥的價格真相。
“當(dāng)然并不排除在推進的集采中,有些產(chǎn)品的價格與國際水平相當(dāng)。但如果考慮人均GDP因素,中國仿制藥的價格(包括被集采的仿制藥)還是偏高?!鄙蚝阏f道。
從毛利率來看,今年是集采推進的第4年然而仿制藥還是在“高毛利時代”。2021年華海藥業(yè)成藥板塊的毛利率是75.58%,苑東生物毛利率最低的心血管產(chǎn)品類的毛利率仍能達到77.56%、科倫藥業(yè)的毛利率為56.40%。對比來看,全球十大仿制藥企毛利率基本不超過50%,以梯瓦為例,其2021年的毛利率是48%,2020年是46%。
盡管如此,但中國的藥企們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的“高毛利率”。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露,很多企業(yè)在產(chǎn)品中標(biāo)集采后,會考慮更換輔料、變更工藝等降低成本的措施,不過都需要經(jīng)過審批。中標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量控制也成為監(jiān)管部門一直在努力的方向。
另一方面,藥品的政策紅利開始向創(chuàng)新藥轉(zhuǎn)移,創(chuàng)新藥企的高估值,都與仿制藥截然相反,這些讓仿制藥企走向了另一端——創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。
“但并非所有的仿制藥企都有能力轉(zhuǎn)型,而且如果將做“Me-too”產(chǎn)品、擠在同質(zhì)化賽道的轉(zhuǎn)型當(dāng)成創(chuàng)新,那大可不必,這是浪費了臨床資源。不如花點心思去突破專利壁壘,去做難仿藥、高仿藥,快速實現(xiàn)國產(chǎn)替代,這是相對容易的途徑?!痹谒幤笞鯟MO的吳來表示。
現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)了一種“仿制藥禁忌”,絕大多部分的上市藥企都“怕談”仿制藥,似乎不談就與仿制藥不沾邊。比如港股某頭部藥企,仿制藥比例仍占60%,公開資料中涉及仿制也僅限于談到首仿。
“仿制藥禁忌”折射著仿制藥企的焦慮。最新數(shù)據(jù)顯示,仿制藥處方數(shù)量接近全部處方的90%,但銷售金額占比不足10%。
企業(yè)是以經(jīng)營為目的。從恒瑞以來,有很多企業(yè)加入了剝離仿制藥的行列,比如最近的四環(huán)醫(yī)藥發(fā)布公告稱,正加速剝離傳統(tǒng)的仿制藥業(yè)務(wù),聚焦醫(yī)美及創(chuàng)新藥板塊。
“未來國內(nèi)的仿制藥企勢必要出現(xiàn)大型的并購整合,企業(yè)動力不足時不排除由國企來操刀,有業(yè)內(nèi)人士將仿制藥和創(chuàng)新藥類比成一類疫苗和二類疫苗,運營模式或許可以參考借鑒?!鄙蚝惚硎?。
(沈恒、吳來均為化名)
注:費森尤斯卡比仿制藥銷售額為估算數(shù)字;Viatris公司仿制藥銷售額不包括復(fù)雜仿制藥;不統(tǒng)計生物類似藥銷售額。

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充;如需轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在本平臺留言,我們將在第一時間刪除。