產(chǎn)業(yè)資本入局,醫(yī)藥股到了抄底時刻嗎?

以下文章來源于:醫(yī)藥投資部落

2020年8月-2021年6月,是醫(yī)藥板塊的高光時刻,彼時各大上市藥企的股價屢創(chuàng)新高,一級市場項目融資更是烈火烹油,大大小小的投資人在對星辰大海的憧憬中,賺得盆滿缽滿。

然而,從2021年7月開市,無論是美股、A股還是港股,開啟了一輪全球性的生物科技板塊的大熊市,很多公司跌幅都一度超過50%,相當(dāng)一部分預(yù)期打得太滿的Biotech股票,跌幅甚至達到80%-90%。

市場從來缺少理性客觀的時刻,大部分時候是在極度樂觀與極度恐慌的的兩級搖擺,那么,在經(jīng)歷了一年多的慘烈熊市之后,醫(yī)藥板塊到了見底時刻嗎?

這個問題的答案,見仁見智,但是已經(jīng)可以看到產(chǎn)業(yè)資本陸續(xù)在逐步進入,至少,這是一個很正面的信號。

2022年8月4日,信達生物宣布,知名的跨國藥企賽諾菲,擬以6億歐元入股信達生物。

賽諾菲的入股,將通過兩次認(rèn)購信達生物增發(fā)的股份來完成。

第一次是按照截至協(xié)議簽署前一天(2022年8月3日)過往30個交易日內(nèi)信達生物平均股價溢價20%的價格,即每股42.42港元,以新股認(rèn)購方式購入價值3億歐元(即24.17億港元)的信達生物普通股份。

第二次是基于未來雙方一致同意的條件下,賽諾菲有權(quán)額外購入價值3億歐元的信達生物普通股份。

賽諾菲對外界表示:“與信達生物的戰(zhàn)略合作,將進一步夯實我們在中國腫瘤領(lǐng)域的布局和長期承諾?!?/span>

我們相信,入股信達生物所產(chǎn)生的協(xié)同作用,一定是賽諾菲決策模型中的重要因子。

但是,從2021年以來,信達生物的股價自最高點已經(jīng)回調(diào)約70%左右,處于低位的股價帶來的投資性價比,很難說不是賽諾菲考慮的因素之一。

賽諾菲入股信達生物,不是產(chǎn)業(yè)資本入局醫(yī)藥板塊的孤例。

2022年6月13日,貝達藥業(yè)正式對外宣布,擬向公司實際控制人丁列明博士發(fā)行股票,數(shù)量不超過2596萬股,發(fā)行價格為38.51元/股,預(yù)計募資總額不超過10億元(含本數(shù))。


作為自然人的創(chuàng)始人,掏出10億認(rèn)購自家公司增發(fā)的股份,這不僅在整個醫(yī)藥板塊頗為罕見,即使在整個A股的歷史中,也找不到太多雷同的案例。


畢竟,絕大部分上市公司創(chuàng)始人,都是套現(xiàn)走人為主,不斷地減持再減持,能掏出10億真金白銀重新砸回公司的,實屬鳳毛麟角。


其實,除了產(chǎn)業(yè)背景的資本以外,金融資本也在悄悄入局醫(yī)藥板塊。


7月26日晚間,復(fù)星醫(yī)藥披露了《非公開發(fā)行A股股票發(fā)行情況報告書》,千億醫(yī)藥巨頭復(fù)星醫(yī)藥的定增結(jié)果出爐。


公告顯示,本次定增的發(fā)行價格為42.00元/股、發(fā)行股數(shù)為1.07億股,募集資金總額達到了44.84億元。


本次發(fā)行的發(fā)行對象最終確定為10名,陣容可謂豪華,其中,千億私募高毅資產(chǎn)董事總經(jīng)理馮柳管理的高毅鄰山1號遠望基金,獲配了復(fù)星醫(yī)藥的股數(shù)約4761.9萬股,獲配金額將近20億元,一人“包攬”了此次定增的超40%的額度。


同時,UBS AG(瑞銀集團)也獲配了復(fù)星醫(yī)藥非公開發(fā)行的2009.52萬股,獲配金額為8.44億元;財通基金獲配了1357.14萬股,獲配金額為5.70億元。


此外,摩根大通、國泰君安資管(亞洲)公司、華夏基金、大成基金、中信證券、華泰證券等機構(gòu)獲配股數(shù)也相對較多。


各路資本的競相出手,背后是醫(yī)藥板塊估值處于顯著低位。


從2022Q2基金半年報來看,普通公募基金重倉持股中,醫(yī)藥股持倉占比為4.9%,環(huán)比下降1.0%,且已降至2009年以來低位水平,相比2021年同時期下降4.3%,近乎腰斬。


同時,板塊估值已經(jīng)來到了近5年的底部區(qū)域,截至2022年8月5日,醫(yī)藥生物行業(yè)整體PE(TTM,整體法,剔除負值)約24.6倍,低于行業(yè)2012年以來估值中樞。


當(dāng)然,低估值從來不是投資的充分條件,就醫(yī)藥板塊而言,優(yōu)秀的長期基本面才是支撐醫(yī)藥投資信仰的核心因素。低估值只是提供了更好的買入時機。


從歷史情況來看,醫(yī)藥板塊牛股輩出,“三年五倍”、“五年十倍”的案例層出不窮,但五倍股、十倍股的另一面是很多個股多年不漲,甚至長期處于發(fā)行價以下。


在醫(yī)藥板塊日益成熟的今天,這種結(jié)構(gòu)性分化的趨勢還會進一步深化,需要投資者擦亮眼睛,識別處符合行業(yè)趨勢、能提供真正具有競爭力的臨床價值的好標(biāo)的。


聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充;如需轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在本平臺留言,我們將在第一時間刪除。