以下文章來源于:瞪羚社
12月29日,全球權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(NEJM)在線發(fā)表了君實(shí)生物VV116“頭對(duì)頭輝瑞PAXLOVID”3期臨床試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明:對(duì)于有高危因素的輕中度COVID-19成人患者,在至持續(xù)臨床康復(fù)時(shí)間方面,VV116非劣于PAXLOVID,且不良事件更少。
這是NEJM發(fā)表的第一個(gè)中國(guó)自主研發(fā)的新冠創(chuàng)新藥臨床試驗(yàn),臨床結(jié)果表明:對(duì)于有高危因素的輕中度Covid-19成人患者,在至持續(xù)臨床康復(fù)時(shí)間方面,國(guó)產(chǎn)VV116非劣于Paxlovid(4天 vs. 5天;風(fēng)險(xiǎn)比,1.17;95%置信區(qū)間,1.02~1.36),且不良事件更少。
有投資者不免發(fā)出疑問:“既然臨床數(shù)據(jù)都獲得了頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊認(rèn)可,為什么國(guó)內(nèi)還不批呢?”
臨近港股尾盤,21財(cái)經(jīng)記者電聯(lián)君實(shí)生物,負(fù)責(zé)投資者關(guān)系相關(guān)人士稱:“目前VV116藥品還未提交上市申請(qǐng),跟藥監(jiān)部門保持持續(xù)溝通。目前這個(gè)三期試驗(yàn)結(jié)果,監(jiān)管部門認(rèn)為還需要更多的數(shù)據(jù)支持,所以還不支持我們用這個(gè)三期臨床研究去提交上市申請(qǐng)。”
消息一出,也導(dǎo)致了君實(shí)生物港股尾盤港股走勢(shì)的“插水”。
有業(yè)內(nèi)人士指出:君實(shí)生物該項(xiàng)臨床試驗(yàn)大概率是因?yàn)槲丛O(shè)置安慰劑對(duì)照組而被專家詬病,君實(shí)生物VV116目前正在進(jìn)行的兩個(gè)三期臨床研究,均為對(duì)照安慰劑,若后續(xù)有其中某一個(gè)三期成功,那么大概率可以和CDE溝通遞交申請(qǐng)。
這也表明,監(jiān)管層對(duì)于國(guó)內(nèi)新冠藥物的審批有非常審慎的考量,以及擁有較高的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
盡管VV116國(guó)內(nèi)尚未被NMPA批準(zhǔn),但其臨床試驗(yàn)被《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》刊登,對(duì)于VV116未來國(guó)際化、被市場(chǎng)認(rèn)可起到非常重要的推動(dòng)作用。
現(xiàn)任賽生藥業(yè)首席醫(yī)學(xué)館毛力博士曾表示:是否在頂尖醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)文,可以客觀公正地反映一個(gè)臨床試驗(yàn)的質(zhì)量。
要論外科醫(yī)生&內(nèi)科醫(yī)生最為崇敬的學(xué)術(shù)期刊雜志,莫過于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》和《柳葉刀》。(《自然》、《科學(xué)》為基礎(chǔ)科學(xué)類雜志)
上述兩者均為世界醫(yī)學(xué)界權(quán)威雜志之一,據(jù)2010年“雜志引用報(bào)告的記述,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》影響因子為53.48,而《柳葉刀》的影響因子為33.63,前者影響力強(qiáng)于后者。
《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》作為全球影響力因子最高的醫(yī)學(xué)期刊之一,在全球醫(yī)學(xué)界享有盛譽(yù)。此次VV116研究的研究成果獲得NEJM發(fā)表,也證明了國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)該研究的設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制和臨床價(jià)值的充分肯定。
“什么樣的研究能發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上?主要有4個(gè)標(biāo)準(zhǔn),the first(首創(chuàng))、the best(最優(yōu))、the last(最新)和the biggest(最重磅)。
過去,中國(guó)的新藥研究和臨床團(tuán)隊(duì)并非是幾大頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊的???。
數(shù)據(jù)顯示,2014~2016年,中國(guó)在臨床研究雜志《柳葉刀》、《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》及《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表的文章數(shù)量,在全球12個(gè)主要的醫(yī)藥創(chuàng)新國(guó)家中排名第九,而在頂尖基礎(chǔ)研究性雜志如《自然》、《科學(xué)》、《細(xì)胞》上的相關(guān)論文數(shù)量上排名第四。臨床研究顯著拖慢了基礎(chǔ)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的腳步。