藥明生基裁員真相:急劇擴(kuò)張后,CXO大廠的斷舍離

以下文章來(lái)源于:深藍(lán)觀

微信圖片_20230331144416.png

李昀 吳妮 | 撰文

舊夢(mèng) | 編輯

3月28日,網(wǎng)上傳出藥明康德在上海臨港的細(xì)胞基因治療子公司藥明生基關(guān)閉,裁員百余名員工。翌日,藥明康德對(duì)傳聞做出回應(yīng),公司在投資互動(dòng)平臺(tái)表示:在臨港的基地由于業(yè)務(wù)調(diào)整需要,過(guò)程當(dāng)中涉及到大約50名員工,涉及員工占公司員工總數(shù)約0.12%,不涉及其他部門。

3月30日,據(jù)臨港基地相關(guān)人員透露:公司實(shí)際被裁人數(shù)多于官方披露,占團(tuán)隊(duì)比例一半以上。

其中一名消息人士稱:這次裁員事發(fā)突然,就連藥明生基高層也未曾預(yù)料。“周一上午他們和總部開(kāi)了一個(gè)高層會(huì),下午HR就開(kāi)始找人約談,走離職流程了。”

“這次被裁的還有剛招進(jìn)來(lái)半個(gè)月的新員工,說(shuō)明公司上下都事先不知道消息。但是裁員后賠償事宜沒(méi)有太大爭(zhēng)議,給了離職員工N+2?!边@名消息人士補(bǔ)充道。

藥明生基臨港基地現(xiàn)場(chǎng)并未觀察到有設(shè)備移動(dòng)或拆除跡象。園區(qū)中另一家與藥明生基共用設(shè)備生產(chǎn)廠商的企業(yè)員工表示,藥明生基的生產(chǎn)設(shè)施并沒(méi)有動(dòng),但訂單和產(chǎn)能都會(huì)移交給無(wú)錫的工廠,臨港基地只保留科研功能。“我聽(tīng)藥明的人說(shuō),他們?cè)跓o(wú)錫的產(chǎn)能也不飽和,臨港的開(kāi)工率更低,于是總部干脆把兩邊合并在一起了?!?/span>

藥明生基臨港基地于2021年10月投入使用,如今兩年時(shí)間不到,生產(chǎn)線大部分停止運(yùn)營(yíng)。根據(jù)藥明康德的2022年報(bào),細(xì)胞及基因療法(CGT) CTDMO 業(yè)務(wù)毛虧損多達(dá)1.06億人民幣,毛利率同比下降6%。當(dāng)時(shí),公司解釋稱:主要由于新啟用的上海臨港運(yùn)營(yíng)基地較低的利用率導(dǎo)致。

根據(jù)藥明生基的業(yè)績(jī)表現(xiàn)和公司解釋,此次事件或與快速降溫的CGT行業(yè),以及隨之而來(lái)的訂單流失有關(guān)。

近期,行業(yè)內(nèi)MMC們紛紛呈現(xiàn)回撤姿態(tài):就在上個(gè)月,諾華放棄了使用Intellia的CRISPR/Cas9技術(shù)進(jìn)行CAR-T療法以及造血干細(xì)胞療法的體外開(kāi)發(fā);在此之前,GSK明確表示“正式終止在細(xì)胞與基因療法方向的研發(fā)投入”,賽諾菲放棄個(gè)性化細(xì)胞療法,將鐮狀細(xì)胞病候選藥物SAR445136退還給Sangamo。

但多名行業(yè)從業(yè)者表示,訂單少、行業(yè)難是藥明生基裁員的相關(guān)原因,但并不是必然原因。

對(duì)于一家成立兩年不到的CDMO工廠而言,虧損是正常且常見(jiàn)現(xiàn)象;更何況,就營(yíng)收而言藥明生基去年達(dá)到了27.44%的增長(zhǎng)?!昂芏嘁?guī)模小的初創(chuàng)型CGT CDMO依然在堅(jiān)持,因?yàn)樗麄兡缅X難,只能一條路走到黑;但是對(duì)于藥明這樣的大龍頭而言,業(yè)務(wù)選擇多,很容易就會(huì)對(duì)子公司進(jìn)行優(yōu)化?!币幻袠I(yè)人士稱。

一名曾經(jīng)為藥明生基做過(guò)招聘的獵頭也稱:藥明系內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)非常殘酷,不僅是員工之間,而且是生產(chǎn)部門和子公司之間。“藥明在泰州那邊做原料藥的工廠也和生基一樣,寒冬前規(guī)劃得特別好,推進(jìn)得很有效率。但現(xiàn)在他們的工程項(xiàng)目全部推遲了,漸漸就沒(méi)有消息了,大概率已經(jīng)進(jìn)入到‘被優(yōu)化’的日程表里了?!?nbsp;

當(dāng)寒冬席卷所有人之際,像藥明這樣的TOP級(jí)CXO大廠卻成為了最先放棄的那一個(gè)。在行業(yè)變動(dòng)中,CXO大廠們往往能拿到最搶手的入場(chǎng)券,卻也往往最深諳斷舍離之道;而在快速加溫又快速冷卻的CGT賽道,藥明生基的中途退場(chǎng)便成為了一個(gè)發(fā)人深省的典型故事。

-01-隱秘的危險(xiǎn)信號(hào)


2017年,藥明康德成立全資子公司藥明生基,正式布局CGT業(yè)務(wù)。

除臨港基地外,藥明生基在全球還有四個(gè)基地:同在上海的外高橋基地,業(yè)務(wù)范圍包括商務(wù)拓展和工藝開(kāi)發(fā);無(wú)錫惠山基地,主要提供包括質(zhì)粒DNA、非復(fù)制型病毒載體產(chǎn)品和細(xì)胞療法產(chǎn)品的工藝開(kāi)發(fā)和GMP生產(chǎn)服務(wù);美國(guó)費(fèi)城基地,負(fù)責(zé)細(xì)胞和基因療法的產(chǎn)品測(cè)試;2021年,藥明康德還收購(gòu)了英國(guó)基因治療公司OXGENE,成為藥明生基在歐洲的首個(gè)研發(fā)生產(chǎn)基地。

臨港基地從2021年10月開(kāi)始正式運(yùn)行,定位為“工藝研發(fā)和商業(yè)化生產(chǎn)中心”。公司官網(wǎng)顯示,臨港基地配備200多個(gè)獨(dú)立套間和6條完整的載體和細(xì)胞生產(chǎn)線,總面積15,300 平方米。根據(jù)藥明康德2022年半年報(bào),直至去年年中,上海生基臨港項(xiàng)目仍屬于在建狀態(tài),工程進(jìn)度為90.64&。去年一年,母公司共向上海藥明生基子公司投入336.2萬(wàn)元。

據(jù)上述獵頭回憶,藥明生基臨港基地從2021年后半年開(kāi)始招人,“團(tuán)隊(duì)規(guī)模是按照300-400人規(guī)劃的。”但是最終招人數(shù)量控制在了100-150人左右。

“事情是從去年四月份開(kāi)始起變化的。在此之前,藥明生基都在非常積極地?cái)U(kuò)充團(tuán)隊(duì)。”上述獵頭說(shuō),“變化的節(jié)點(diǎn)主要是在上海封控期間,公司丟了很多海外客戶。有人在封控前拿了offer,后來(lái)被通知臨時(shí)取消。之后一年就基本上沒(méi)再大規(guī)模地招過(guò)人了?!?/span>

因此,對(duì)于這名長(zhǎng)期關(guān)注CXO行業(yè)發(fā)展變化的獵頭而言,藥明生基在人才市場(chǎng)上的長(zhǎng)期沉寂其實(shí)是一個(gè)明顯的危險(xiǎn)信號(hào)。在他的經(jīng)驗(yàn)里,CXO公司只存在兩種極端狀態(tài):要么強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張,反之就代表強(qiáng)勢(shì)收縮,幾乎不存在中間態(tài)和穩(wěn)定期。“那種很久沒(méi)招人的CXO,基本上就是馬上要收縮了。”

然而,在裁員發(fā)生前,藥明生基的員工并沒(méi)有接受到這一風(fēng)暴將至的信號(hào)?!八麄冏约簩?duì)公司未來(lái)的前景還挺樂(lè)觀的,對(duì)于還沒(méi)有盈利這件事也看得比較淡,畢竟正式運(yùn)營(yíng)還沒(méi)多久?!币幻咏幟魃娜耸空f(shuō)道。公司去年預(yù)計(jì):如進(jìn)展順利,2023年下半年將迎來(lái)固定的商業(yè)化生產(chǎn)項(xiàng)目。

藥明生基在剛剛過(guò)去的一年中,也并未毫無(wú)收獲。

根據(jù)藥明康德2022年報(bào),藥明生基去年已助力一家美國(guó)客戶完成一個(gè)將成為世界首個(gè)創(chuàng)新腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞療法(TIL)項(xiàng)目的上市申請(qǐng),并為一家中國(guó)客戶完成一個(gè)用于中國(guó)本土CAR-T細(xì)胞療法的慢病毒載體項(xiàng)目上市申請(qǐng)。就在事件發(fā)生的四個(gè)月前,臨港基地剛剛通過(guò)了歐盟藥品質(zhì)量受權(quán)人認(rèn)證——一切似乎都朝著公司的商業(yè)化目標(biāo)緩慢行進(jìn)。

在如今逆向生長(zhǎng)的行業(yè)環(huán)境下,藥明生基并不是不努力,也不是做得最差的那個(gè)。然而,對(duì)于習(xí)慣了大開(kāi)大合的藥明康德而言,這家子公司的勉強(qiáng)跟進(jìn)始終無(wú)法令人滿意。

-02-搶完入場(chǎng)券后裁

2021年,正是熱錢流向CGT的一年。一名在CGT領(lǐng)域從事一線研發(fā)的專家說(shuō),“2021年左右,國(guó)內(nèi)有一二十個(gè)布局CGT的biotech成立,投資公司把他們的資料給我看,我一看大同小異,有的連臨床都沒(méi)進(jìn),但后來(lái)他們都融到錢了?!?/span>

就在那一年,藥明生基上海臨港新建的工藝研發(fā)和商業(yè)化生產(chǎn)中心投入運(yùn)營(yíng),產(chǎn)能翻了一番。

錢不是問(wèn)題之后,下一步要解決的就是人才。據(jù)行業(yè)人士們回憶,那段時(shí)間“搶人搶得很瘋”。為了搶占人才高地,不少CGT企業(yè)都開(kāi)出了即使在高收入的生物醫(yī)藥行業(yè)都驚嘆的高價(jià)薪酬,藥明首當(dāng)其沖。

“在上海這邊,一個(gè)碩士應(yīng)屆畢業(yè)生,做小分子的基本上也就15萬(wàn)左右;做抗體的會(huì)高一點(diǎn),20萬(wàn)左右;做CGT的能開(kāi)到25-30萬(wàn),藥明生基能開(kāi)到30萬(wàn)以上。這還只是碩士畢業(yè)生,做CGT的應(yīng)屆博士在藥明生基可以拿到四五十萬(wàn),如果有3-5年工作經(jīng)驗(yàn),就可以做總監(jiān)了,能拿到七八十萬(wàn)甚至百萬(wàn),屬于行業(yè)天花板級(jí)別。”上述獵頭比較道。

在臨港生命科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的企業(yè)員工眼里,藥明生基的員工待遇好,但工作強(qiáng)度也更高,是行業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“卷王”?!拔艺J(rèn)識(shí)的生基員工,每天早上八點(diǎn)就到辦公室,晚上六七點(diǎn)才下班。越是基層的加班時(shí)間越久?!币幻麍@區(qū)內(nèi)企業(yè)員工說(shuō)到。園區(qū)所在的臨港屬于新區(qū),地處偏遠(yuǎn),員工通勤時(shí)間一般在半個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí)之間。

雖然2022年藥明生基的業(yè)務(wù)遇冷,但是公司的人仍然很忙?!爸饕敲χ捌诮◤S和調(diào)試。這些員工辛辛苦苦把產(chǎn)線什么的都弄好了之后,結(jié)果自己被裁了?!鄙鲜霁C頭說(shuō)到。

為了搶奪熱門賽道的入場(chǎng)券,藥明在招兵買馬上一向不惜血本。然而,當(dāng)這張入場(chǎng)券變得不值錢后,公司的態(tài)度也可謂殺伐果斷。

2021年行業(yè)景氣度飆升時(shí),藥明康德的員工數(shù)量一下子激增了8501人,員工總數(shù)也因此達(dá)到34912人。而在行業(yè)下行的年份,藥明集團(tuán)企業(yè)明碼生物、藥明成都基地的藥物研發(fā)國(guó)際服務(wù)部等,都曾被曝出過(guò)不同程度的裁員和重組。

對(duì)于藥明這樣的集團(tuán)型CXO企業(yè),人才的作用在于快速布局;而當(dāng)局勢(shì)不順利或不明朗時(shí),人才也就失去了價(jià)值。在CGT人才成本被行業(yè)內(nèi)炒高之后,實(shí)際訂單卻無(wú)法撐起這份人力開(kāi)銷;在廠區(qū)的建設(shè)工作塵埃落地后,這些員工“階段性抬高行業(yè)景氣度”的歷史任務(wù)也就算完成了。

“這次藥明生基的設(shè)施沒(méi)動(dòng)只裁人,大概率就是階段性戰(zhàn)略調(diào)整,寒冬時(shí)降低人員成本,等寒冬過(guò)去了隨時(shí)都能重啟生產(chǎn)業(yè)務(wù),反正藥明有的是錢,到時(shí)候再招一批新人就行了。”上述接近藥明生基的人士如是猜測(cè)。

據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露,不僅是藥明生基,幾乎所有的藥明系公司都已經(jīng)將控制人力成本作為一種常態(tài)化的管理規(guī)則,從而導(dǎo)致了激烈的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)?!八幟髟诟愀刹磕贻p化。超過(guò)三十一二歲,如果你沒(méi)有到管理級(jí)別,那接下來(lái)就不再會(huì)有任何晉升機(jī)會(huì)了。超過(guò)三十七八歲,如果你沒(méi)有到主任級(jí)別,也就不會(huì)再升了。超過(guò)45歲,除非是特別稀缺的方向,一般來(lái)說(shuō)你是進(jìn)不了公司的?!鄙鲜鋈耸空f(shuō)。

而對(duì)于此次被裁的員工而言,在如今一片肅殺的CGT領(lǐng)域找到一份新工作,并不是一件容易的事情。

-03-重注投入后的CGT


對(duì)于整個(gè)CGT賽道來(lái)說(shuō),冰封期同樣來(lái)得猝不及防。

一位海外CDMO的高管發(fā)現(xiàn),從去年開(kāi)始來(lái)應(yīng)聘項(xiàng)目lead的候選人中有1/3-1/4都是原來(lái)搞CGT的。他當(dāng)時(shí)感到很不可思議:放在兩年前,只有抗體研發(fā)的人跳槽做CGT,沒(méi)有反過(guò)來(lái)的。

而像藥明生基這樣“用完即裁”的情況,在CGT行業(yè)內(nèi)也不再是新鮮事。“一些CGT企業(yè),比如輝大基因、和元生物,都是公司產(chǎn)品IND一申報(bào)上去就開(kāi)始裁人了?!鄙鲜霁C頭說(shuō)到。

除去整個(gè)生物醫(yī)藥環(huán)境式微之外,CGT退潮還歸咎于領(lǐng)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)化邏輯沒(méi)有走通。

CGT是繼小分子和大分子領(lǐng)域之后生命科學(xué)的一個(gè)新出口,對(duì)投資者來(lái)說(shuō)是拉高資本期待的砝碼;但對(duì)于藥企來(lái)說(shuō),資本的涌入并沒(méi)能解決現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中的難題:通用型產(chǎn)品還存在技術(shù)障礙,而占比約90%的自體型產(chǎn)品除了“好做”以外,基本就不存在什么優(yōu)點(diǎn):生產(chǎn)成本昂貴、生產(chǎn)耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)、工藝難以規(guī)范。

根據(jù)Frost & Sullivan的報(bào)告,CGT在發(fā)現(xiàn)和臨床前階段的研發(fā)費(fèi)用在9億美元至11億美元,臨床階段的費(fèi)用在8億美元至12億美元。

CDMO也解決不了CGT居高不下的成本。GMP廠房建設(shè)、人力資源、研發(fā)生產(chǎn)成本很高,且生產(chǎn)規(guī)模小,難以攤薄成本,導(dǎo)致CDMO的要價(jià)比biotech自己生產(chǎn)還高。

一位從事CGT研發(fā)的專家透露,細(xì)胞治療的生產(chǎn)比較復(fù)雜,CDMO很難生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品。他所接觸過(guò)的細(xì)胞治療公司基本上都是自己生產(chǎn),特別是干細(xì)胞來(lái)源的產(chǎn)品,技術(shù)很難轉(zhuǎn)移給第三方。美國(guó)Lonza 曾經(jīng)跟幾家干細(xì)胞公司合作,最后也都沒(méi)有成功——這是全球CDMO共同的難題。

相對(duì)來(lái)說(shuō),臨床前和早期臨床項(xiàng)目的CDMO訂單更多,而對(duì)于中后期臨床項(xiàng)目,藥企傾向于自己來(lái)做。兩年多來(lái),藥明生基也一直根據(jù)這一行業(yè)趨勢(shì),對(duì)業(yè)務(wù)重心不斷做出調(diào)整。2020年,在藥明生基的33項(xiàng)CDMO訂單里,有22個(gè)臨床前和I期臨床項(xiàng)目;而到了2022年,67項(xiàng)訂單里包含了50個(gè)臨床前和I期臨床項(xiàng)目——早期業(yè)務(wù)比例從66.7%上升至74.6%。

只可惜,這種業(yè)務(wù)適應(yīng)在遇到行業(yè)寒冬后,并沒(méi)能結(jié)出應(yīng)有的果實(shí)。當(dāng)做CGT產(chǎn)品的biotech開(kāi)始縮減管線,早期開(kāi)發(fā)和臨床項(xiàng)目便成為率先被削的重災(zāi)區(qū),這也進(jìn)一步惡化了靠早期項(xiàng)目生存的CDMO企業(yè)的營(yíng)收狀況。

過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)表明,CXO這個(gè)行業(yè),要么是強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張,要么是強(qiáng)勢(shì)收縮,幾乎不存在中間態(tài)和穩(wěn)定期。而在大廠大張大合的過(guò)程中,這些生物醫(yī)藥人才成了大時(shí)代變化下的一種“代價(jià)”。

“其實(shí)不管對(duì)企業(yè)還是人才而言,都需要面臨一個(gè)機(jī)會(huì)成本的問(wèn)題。藥明生基愿意花那么大的價(jià)錢招人,其實(shí)也在押注公司可以在一兩年內(nèi)可以把東西做出來(lái)。但是其實(shí)CGT可以做的品種不多,市場(chǎng)也沒(méi)有想象中那么大,所以發(fā)展速度比預(yù)期慢。而如果戰(zhàn)線拉得很長(zhǎng)的話,沒(méi)有那么多的資金維持運(yùn)轉(zhuǎn),也就相當(dāng)于押錯(cuò)注了?!鄙鲜霁C頭分析道。

對(duì)于CGT人才而言,工作的一邊是令人羨慕的高薪,而另一邊是隨時(shí)被裁的風(fēng)險(xiǎn);而對(duì)于CGT企業(yè)而言,發(fā)展的一邊是資本不斷叫好的機(jī)會(huì),另一邊是市場(chǎng)并不叫座的虧損——對(duì)于兩者而言,未來(lái)如何選擇,都將是一個(gè)難題。