賬上只剩2千萬(wàn):非頭部Biotech生存現(xiàn)狀

這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代;這是希望之春,這是失望之冬。

人們面前應(yīng)有盡有,人們面前一無(wú)所有;人們正踏上天堂之路,人們正走向地獄之門(mén)。

以上,是英國(guó)作家查爾斯·狄更斯的《雙城記》中的一段名句,用來(lái)刻劃中國(guó)創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)的當(dāng)下,頗為恰當(dāng)和妥帖。

在歷經(jīng)了10余年的艱難行軍之后,少量的頭部Biotech企業(yè)已經(jīng)隱隱觸及了成功的彼岸:新藥陸續(xù)上市并且銷(xiāo)售放量,開(kāi)始進(jìn)入“研發(fā)-銷(xiāo)售-盈利-再研發(fā)”的正反饋閉環(huán),這意味著企業(yè)已經(jīng)成功跨越生死線,甚至國(guó)際化的金色大門(mén)也緩緩開(kāi)啟,星辰大海盡在眼前。

但是,在近10年成立的超過(guò)千家Biotech公司里,這樣的幸運(yùn)者和佼佼者,只是鳳毛麟角,他們作為行業(yè)發(fā)展的成果和標(biāo)志,獲得了行業(yè)絕大部分的曝光度和關(guān)注度。

絕大部分的非頭部Biotech,并不為公眾所熟知,而其實(shí)際的生存狀態(tài)也遠(yuǎn)沒(méi)有少數(shù)的頭部Biotech那般光鮮。

事實(shí)上,在前期完全沒(méi)有造血能力、完全依賴(lài)外部資金支持的創(chuàng)新藥行業(yè),當(dāng)頭部Biotech開(kāi)始籌謀銷(xiāo)售、利潤(rùn)以及國(guó)際化的時(shí)候,非頭部Biotech們最操心的還是生存問(wèn)題。

尤其是在一級(jí)市場(chǎng)融資環(huán)境日益蕭瑟的今天,更是如此。

2021年,我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生投融資事件超過(guò)1000起,投融資金額累計(jì)超過(guò)2500億元,成為有史以來(lái)生物醫(yī)藥行業(yè)投融資的一個(gè)頂峰。

但是從2022年開(kāi)始,情況就急轉(zhuǎn)直下:2022年我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生融資事件779起,較上年下降22.8%;融資金額更不樂(lè)觀,總金額只有1781 億元,較上年下降30.5%。

融資金額的下降幅度,超過(guò)了融資案例的下降幅度,意味著單筆投資金額也在減少。

疫情之后的2023年,也完全沒(méi)有等到期盼中的復(fù)蘇和反彈:2023年上半年,我國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)生融資事件為251起,融資金額為508億元,同比和環(huán)比均進(jìn)一步顯著下降。

在總量銳減的大背景下,其內(nèi)部蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)性變化,揭示了大批Biotech企業(yè)正處于青黃不接的窘境。

過(guò)去五年,中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)投融資事件中,A輪投融資事件數(shù)占比約為 38%,B輪投融資事件數(shù)占比約為20%。

但是在2023年上半年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)生物醫(yī)藥行業(yè)A輪投融資事件數(shù),約占總數(shù)的 49.43%,幾近達(dá)到半數(shù);但是B輪投融資事件數(shù)占比減少到了28.74%。

投早投小,降低單筆投資額度,正在成為一級(jí)市場(chǎng)的典型特征。

這固然是一個(gè)不錯(cuò)的策略,但是也意味著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):相當(dāng)一部分在過(guò)往幾年拿到A輪或者B輪融資的項(xiàng)目,可能再也拿不到后續(xù)融資了。

這并非是一個(gè)預(yù)言,而是創(chuàng)新藥行業(yè)中很多非頭部的小型Biotech正在經(jīng)歷的現(xiàn)狀。

行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)非常形象的比喻:Biotech的創(chuàng)業(yè)者,是從懸崖上縱身跳下,在下降的過(guò)程中組裝飛機(jī),只有在落地之前成功組裝出一架可以翱翔藍(lán)天的飛機(jī),才能獲得最終生存的機(jī)會(huì)。

一級(jí)市場(chǎng)融資的變化,導(dǎo)致Biotech們現(xiàn)金流的斷裂,相當(dāng)于飛機(jī)連個(gè)雛形還沒(méi)有組裝出來(lái),但是已經(jīng)沒(méi)有零件可用了,那么唯一的選擇,只能是自由落體。

其實(shí)在一級(jí)市場(chǎng),很多Biotech企業(yè)并不被主流媒體所覆蓋,其本身也甚少主動(dòng)對(duì)外披露公司信息(尤其是壞消息),所以很可能為數(shù)不少的Biotech公司已經(jīng)處于資金枯竭狀態(tài),只是不被外界所知曉。

在二級(jí)市場(chǎng),從A股、港股到北交所(新三板),近年來(lái)成功上市/掛牌的Biotech企業(yè)也為數(shù)不少,由于這類(lèi)公司已經(jīng)成為了公眾公司,有強(qiáng)制披露信息的監(jiān)管要求,大眾可以了解到更多的細(xì)節(jié)。

需要指出的是,這類(lèi)公司其實(shí)是整個(gè)行業(yè)一個(gè)有偏差的樣本,他們更多的代表了行業(yè)的頭部水平,而不是平均水平。

但是即使如此,這部分公司中,也不乏瀕臨現(xiàn)金枯竭者。

A公司:港股18A上市Biotech公司,截至2023年6月底,賬上現(xiàn)金2300萬(wàn)。

其實(shí)在2022年底,A公司賬上就只剩下3400萬(wàn)現(xiàn)金,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)就討論A公司何時(shí)會(huì)現(xiàn)金耗盡,是否會(huì)港股18A第一個(gè)徹底沒(méi)錢(qián)的Biotech公司。

半年以后,A公司賬上還有2300萬(wàn)現(xiàn)金,似乎現(xiàn)金流管理得很不錯(cuò),但是從公司的資產(chǎn)負(fù)債表可以看到,A公司在半年內(nèi)增加了4900萬(wàn)的短期借款,而流動(dòng)負(fù)債整體增加了6600萬(wàn),達(dá)到了2.54億元。

根據(jù)半年報(bào)信息披露,A公司在2023年,將價(jià)值1.4億元的辦公和生產(chǎn)廠房,抵押給了當(dāng)?shù)劂y行,獲得了4900萬(wàn)元的貸款。

在股權(quán)融資的窗口幾乎關(guān)閉的情況下,A公司在舉債經(jīng)營(yíng)。

但是客觀地說(shuō),經(jīng)營(yíng)情況并不十分樂(lè)觀。

2023年上半年,A公司收入為4400萬(wàn)元,這個(gè)收入數(shù)字,遠(yuǎn)不能覆蓋其2700萬(wàn)元的銷(xiāo)售成本、4700萬(wàn)元的行政開(kāi)支以及6000萬(wàn)元的研發(fā)費(fèi)用。

在2022年底只剩3400萬(wàn)現(xiàn)金的情況下,A公司2023年上半年的虧損仍然高達(dá)1億。

和幾乎所有資金緊張的Biotech公司一樣,A公司也努力嘗試通過(guò)CXO業(yè)務(wù)來(lái)補(bǔ)貼現(xiàn)金流,在2022年,A公司成功地實(shí)現(xiàn)了超過(guò)2300萬(wàn)的CDMO收入。

但是在2023年,在老牌CXO們都開(kāi)始進(jìn)入增長(zhǎng)降速期的時(shí)候,CDMO的單子也不是那么好接了,A公司的CDMO收入直接降為0。

對(duì)于A公司來(lái)說(shuō),面對(duì)賬上僅剩的2300萬(wàn)現(xiàn)金,以及抵押出去的辦公樓和廠房,短期內(nèi)難以大幅放量的藥品銷(xiāo)售,以及居高不下的行政與研發(fā)費(fèi)用,該如何維持長(zhǎng)期的周轉(zhuǎn)呢?

B公司:新三板掛牌Biotech公司,截至2023年6月底,賬上現(xiàn)金3100萬(wàn)。

B公司是一家近年在新三板掛牌的創(chuàng)新藥公司,和A公司不同,B公司規(guī)模更小,同時(shí)階段更早,所有管線還處于研發(fā)期,沒(méi)有任何收入。

從公開(kāi)信息看,B公司對(duì)外披露了至少有8個(gè)管線,其中至少3個(gè)已經(jīng)進(jìn)入了臨床試驗(yàn)階段,正是燒錢(qián)的時(shí)候。

目前B公司最快的管線處于臨床III期,2022年完成首例受試患者的給藥,截至2023年6月,還沒(méi)有結(jié)束。

2022年,B公司的虧損金額為1.09億,2023年上半年虧損為1700萬(wàn)。

在收入都為0的情況下,虧損的降低,主要是大幅壓縮了研發(fā)費(fèi)用:2023年上半年,B公司的研發(fā)費(fèi)用僅有1300萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)字和擁有3個(gè)臨床試驗(yàn)階段的管線并不匹配,也是近幾年來(lái)同期研發(fā)費(fèi)用的最低水平。

和A公司不同,B公司目前幾乎沒(méi)有負(fù)債,但是這可能主要是因?yàn)楣疽矝](méi)有可供抵押的資產(chǎn)有關(guān),并不具備舉債的能力。

B公司在新三板掛牌后,有過(guò)數(shù)次融資,總金額超過(guò)3億元人民幣,但是公司目前的股價(jià)只有最近一次融資價(jià)格4折左右,再融資的難度也不小。

3100萬(wàn)現(xiàn)金,是B公司目前手里唯一的籌碼,此后如何運(yùn)籌帷幄,活到新藥上市并產(chǎn)生銷(xiāo)售的那一天,非??简?yàn)B公司管理團(tuán)隊(duì)的能力。

后記

A公司和B公司其實(shí)已經(jīng)算是生存狀態(tài)比較好的Biotech案例,二者在歷史上都拿到了不菲的融資。一個(gè)已經(jīng)到了新藥上市銷(xiāo)售期,一個(gè)已經(jīng)進(jìn)入臨床III期后期階段。

更多的非頭部的Biotech公司,只拿了少量融資,管線還在研發(fā),甚至還沒(méi)有進(jìn)入臨床就面臨資金斷裂,這或許才是行業(yè)中類(lèi)似企業(yè)更殘酷但是也更典型的生存狀態(tài)。

這些企業(yè)最終將何去何從呢?

參考大洋彼岸的美國(guó):綜合行業(yè)媒體報(bào)道,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2023年7月,今年已經(jīng)有近40家美國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)公開(kāi)申請(qǐng)破產(chǎn)或者清算關(guān)閉。

目前在中國(guó)的創(chuàng)新藥行業(yè)中,還甚少聽(tīng)到有公司公開(kāi)解算或者破產(chǎn)的信息。

這背后既有文化的差異,也有投資機(jī)構(gòu)/創(chuàng)始人“藏拙”的意圖,即使項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入僵尸狀態(tài),還是勉強(qiáng)維持,畢竟傳出去不太好聽(tīng)。

但是行業(yè)的客觀規(guī)律擺在這里:每一輪拿到融資的Biotech企業(yè),只有一定比例的可以拿到下一輪融資,剩下的只能面臨被淘汰的必然命運(yùn)。

物競(jìng)天擇,適者生存。

所以,回避不是長(zhǎng)久之計(jì),我們終究要直面Biotech公司的解算、關(guān)閉、破產(chǎn),終究要體驗(yàn)行業(yè)的興衰榮枯與周期交替。

來(lái)源:醫(yī)藥投資部落,作者:Mc

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。