中成藥漲價!化藥看了沉默,生物藥看了流淚

在被集中采購和醫(yī)保談判所支配的醫(yī)藥行業(yè),“漲價”似乎是一個被徹底遺忘的詞匯。

但是對于某些細(xì)分品種來說,情況不一樣。

2024年3月11日,A股上市藥企佛慈制藥發(fā)布公告,宣布鑒于原材料以及生產(chǎn)成本上漲等原因,經(jīng)公司研究決定,自2024年3月11日起對主營中成藥產(chǎn)品的出廠價進行調(diào)整,平均提價幅度為9%。

蘭州佛慈制藥股份有限公司是一家具有近百年制藥歷史的“中華老字號”企業(yè),1929年創(chuàng)建于上海,1956年西遷蘭州,2011年在深交所首發(fā)上市,是蘭州市唯一國有控股上市公司。

作為“中國中藥品質(zhì)標(biāo)桿企業(yè)”,佛慈制藥現(xiàn)有藥品生產(chǎn)批準(zhǔn)文號467個,常年生產(chǎn)濃縮丸、大蜜丸、顆粒劑、膠囊劑、片劑、膠劑等11種劑型的100多種中西藥產(chǎn)品,擁有參茸固本還少丸、復(fù)方黃芪健脾口服液、竹葉椒片等10個獨家產(chǎn)品。

在公告中,佛慈制藥明確表示,提價的主要原因是“原材料以及生產(chǎn)成本上漲”。

這個理由,的確也是客觀現(xiàn)實。

據(jù)相關(guān)行業(yè)協(xié)會2023年6月發(fā)布的報告顯示,在安徽亳州、河北安國、四川成都、廣西玉林等幾大中藥材批發(fā)交易市場,相比去年同期,有超200個常規(guī)品種漲幅高于50%,25個常用大宗藥材漲幅超200%,個別品種甚至漲價4至9倍。

中藥材價格的上漲,有著多方面的原因,有研究機構(gòu)總結(jié)如下:

一是受天氣異常等自然災(zāi)害的影響,上游部分中藥材種植面積和產(chǎn)量的預(yù)期下降,供給不足;

二是近年來國家不斷提高中藥材的檢測標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的提升導(dǎo)致各項成本的提升;

三是2023年國家陸續(xù)出臺了系列利好中醫(yī)藥發(fā)展的政策方針,整個行業(yè)發(fā)展勢頭良好,部分下游中成藥產(chǎn)品市場需求旺盛。

但是,對于化學(xué)藥和生物藥來說,其成本也不是一成不變的,成本上漲也是產(chǎn)品存續(xù)周期中不可避免的現(xiàn)象,然而卻鮮見化學(xué)藥和生物藥高調(diào)宣布漲價的,大部分時候只能默默消化成本上漲的壓力。

尤其是對于低價進入集采的化學(xué)藥來說,即使成本上漲導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)虧損,也必須咬牙完成任務(wù)。

否則,面臨的是嚴(yán)厲的懲罰。

比如,作為老牌藥企的華北制藥,因為此前的仿制藥斷供事件,分別出現(xiàn)在2021年9月失信評定結(jié)果第1期名單及2023年11月第7期名單中,均被山東省列為“嚴(yán)重”失信企業(yè)。

而中成藥的成本上漲,就可以向下游傳導(dǎo)成本壓力,畢竟大部分中成藥都沒有受到集采的制約。

同時,近兩年來政策層面對于中成藥之友好,足以讓化學(xué)藥和生物藥興嘆。

2023年2月28日,《中醫(yī)藥振興發(fā)展重大工程實施方案》正式發(fā)布。

該《方案》明確推進中醫(yī)藥振興發(fā)展的基本原則,并統(tǒng)籌部署了8項重點工程,包括中醫(yī)藥健康服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展工程、中西醫(yī)協(xié)同推進工程、中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新和現(xiàn)代化工程、中醫(yī)藥特色人才培養(yǎng)工程(岐黃工程)等,安排了26個建設(shè)項目。

初次以外,該《方案》著重提到將加速中藥服務(wù)體系建設(shè)和醫(yī)保支付傾斜、納入醫(yī)院考核等政策的落地。

甚至一直存在安全性爭議的中藥注射液,近期也開始放松限制。

此前,在2017版《國家醫(yī)保藥品目錄》首次對中藥注射液嚴(yán)格限制使用規(guī)范,2019年版《國家醫(yī)保藥品目錄》中受到限制的中藥注射液品種繼續(xù)擴大,并將部分種類直接剔除,且要求二級以上醫(yī)療機構(gòu)才能使用,同時規(guī)定只能用在重癥或特定病種上。

不過,隨著新版國家醫(yī)保目錄對部分中藥注射劑醫(yī)保支付松綁,2024年中藥注射劑或重新進入快速發(fā)展期。

之前都說仿制藥的價格被壓制到極限,是為了節(jié)約資金,從而實現(xiàn)騰籠換鳥,過去想當(dāng)然地以為這個“鳥”就是創(chuàng)新藥,現(xiàn)在看來還是思維簡單了,好像也完全可以是換成中藥嘛。

21世紀(jì),可能是中藥的世紀(jì)。

來源:醫(yī)藥投資部落

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在本平臺留言。