2024年4月4日，深圳證券交易所官網(wǎng)顯示，蘇州速邁醫(yī)學科技股份有限公司（簡稱：速邁醫(yī)學）創(chuàng)業(yè)板上市申請終止。
速邁醫(yī)學是國內(nèi)手術(shù)顯微鏡和臨床光學診察器械的主導品牌，口腔手術(shù)顯微鏡是速邁醫(yī)學的拳頭產(chǎn)品，目前速邁已成為中國口腔顯微細分領(lǐng)域市場第一品牌，當前國內(nèi)的市場占有率達60%以上，與德國蔡司 Zeiss、徠卡Leica在中國牙科顯微鏡市場三足鼎立。
不僅如此，速邁醫(yī)學于2005年推出了中國第一臺牙科顯微鏡，堪稱國產(chǎn)牙科顯微鼻祖，打破了進口產(chǎn)品的壟斷，填補了國產(chǎn)牙科顯微鏡領(lǐng)域的多個空白。
從業(yè)績角度來說，速邁醫(yī)學的數(shù)據(jù)也不錯：此次速邁醫(yī)學選擇具體上市標準為“（一）最近兩年凈利潤均為正，且累計凈利潤不低于5000萬元”。
2020年-2023年上半年，速邁醫(yī)學實現(xiàn)營業(yè)收入分別為1.76億元、2.23億元、2.74億元和1.54億元，2020年-2022年的復合增長率為24.78%；歸母凈利潤分別為3812.57萬元、4304.87萬元、6029.81萬元和2723.95萬元，2020年至2022年復合增長率為25.76%。
在兩周之前的3月18日，深交所網(wǎng)站發(fā)布了速邁醫(yī)學關(guān)于第二輪問詢函的回復意見。
速邁醫(yī)學申報材料顯示，報告期內(nèi)，公司累計現(xiàn)金分紅金額為7048.14萬元，本次募集資金擬補充流動資金1億元。對于深交所二輪問詢中的“上市前大額現(xiàn)金分紅合理性”等問題，速邁醫(yī)學表示，公司報告期內(nèi)分紅有助于公司未來長遠發(fā)展，維護相關(guān)股東的利益，具有必要性。股東收到的分紅現(xiàn)金，主要用于支付員工持股平臺的出資款、受讓上海松佰牙科器械有限公司持有的公司部分股權(quán)、投資理財?shù)?。不存在體外資金循環(huán)形成銷售回款、承擔成本費用的情形。速邁醫(yī)學IPO申報材料顯示，公司產(chǎn)品在主要性能參數(shù)方面已達到或優(yōu)于競爭對手產(chǎn)品，而終端銷售均價遠低于蔡司、徠卡等競爭對手。深交所要求公司說明其產(chǎn)品相較于主要競爭對手的技術(shù)先進性情況，以及是否存在因技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量或安全性原因獲取訂單失敗的情形。速邁醫(yī)學對此表示，根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院出具的《牙科手術(shù)顯微鏡行業(yè)深度研究與市場前瞻報告》，國內(nèi)市場方面，公司自主品牌“ZUMAX”與德國蔡司、德國徠卡等國際一流品牌競爭并占據(jù)優(yōu)勢。國際市場方面，發(fā)行人緊隨德國蔡司、德國徠卡身后，與CJ-optik、Global Surgical、LABOMED等企業(yè)屬于第二梯隊。速邁醫(yī)學在回復中稱，公司產(chǎn)品在光學系統(tǒng)參數(shù)及主要性能指標上，已達到或優(yōu)于競爭對手產(chǎn)品的披露真實、客觀、準確。但值得關(guān)注的是，對于公司終端銷售均價遠低于蔡司、徠卡等競爭對手，速邁醫(yī)學及其保薦機構(gòu)并沒有明確解釋。不過，從研發(fā)投入來看，速邁醫(yī)學對研發(fā)的重視程度卻不及同行業(yè)可比公司。報告期內(nèi)，速邁醫(yī)學的研發(fā)費用率分別為6.73%、6.59%、6.47%和6.76%，遠低于同行業(yè)可比公司研發(fā)費用率平均值11.39%、10.8%、11.22%和8.95%。從員工的專業(yè)結(jié)構(gòu)看，截至2023年6月30日，速邁醫(yī)學有59名銷售人員、82名管理人員、30名研發(fā)人員，研發(fā)人員占總員工比的10.31%，而美亞光電、海泰新光、蔡司醫(yī)療則高達41.24%、16.31%和21.38%。
此外，研發(fā)人員受教育程度上，截至2022年6月30日，速邁醫(yī)學大專及以下學歷的研發(fā)人員有6人，占比20%，其中一人還是公司的核心技術(shù)人員，以第一發(fā)明人身份手握3項發(fā)明專利。
聲明：本文觀點僅代表作者本人，不代表煜森資本立場，歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載，請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在本平臺留言。
